| 问题 | 被告对原告提出的证据不认可时，该怎么办？ |
| 释义 | 原告举证被告不认同举证证据的处理方式及民事诉讼质证技巧。根据我国法律规定，被告可以在法庭上质证，并提供证据推翻原告证据。民事诉讼质证应合法、求疑、有利于实现诉讼目的，并可采用单一质证、阶段质证、分类质证或综合质证等方法。这些技巧可以单独或交叉运用，以确保案件事实真相的查明。 法律分析 一、原告举证被告不认同举证证据怎么办 1、依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 二、民事诉讼质证技能有哪些 1、合法。要根据法律法规之规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。 2、求疑。质证的对象，必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理，持之有故，不能信口开河，当然更加不能信口雌黄嘛。 3、有利。必须有利于实现诉讼目的，有利于获取反映案件真实情况的证言或者常识或者陈述，有利于查明案件事实，为诉讼活动确立充分确实的事实根据。总之，都必须要有利于已方当事人，有利于法院查明案件事实真相。 4、质证方法(法庭调查模式) （1）单一质证，即一事一证一质。即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。 （2）一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。 （3）分类质证，即对证据或诉讼请求依据一定的标准先进行分类，确定几条线索，再加以质证。 （4）综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。 以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以交叉运用。 结语 根据我国相关法律规定，原告提供的证据若被被告不认同，被告可以在法庭上进行质证，并提供相应证据来证明原告证据的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据应在法庭上出示并互相质证。质证技能包括合法、求疑、有利等要求，并可采用单一质证、一组一质证、分类质证和综合质证等方式。在审判实践中，这些质证方式可以单独或交叉运用。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十九条 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。