| 问题 | 高空抛物致人死亡判多少年 |
| 释义 | 高空抛物致人死亡可能构成过失致人死亡罪，处罚三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻则三年以下。被砸者证明被坠物砸伤即完成举证，剩下的由楼上业主举证未抛物。若无法找到实际抛物者，楼道全体业主共同承担赔偿责任。出租房屋的房东和租赁者共同赔偿，租赁者需预防老化玻璃问题并通知房东处理，房东需履行监管义务。高空坠物归责原则适用举证倒置原则，被砸者只需证明自己被坠物砸伤，剩余举证责任由居住业主承担。 法律分析 高空抛物致人死亡的可能构成过失致人死亡罪。 1、过失致人死亡罪，一般会被处三年以上七年以下有期徒刑； 2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 高空坠物的归责原则如下： 1、被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。 这是对被砸者负责，由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物，要求被砸者举证不现实，故而适用于举证倒置。 2、如果房屋是出租的，那么房东和租赁者共同赔偿。租赁者是实际居住房屋，对房屋安全性负有直接责任，其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人，则需要承担相应的监管义务，未能尽到义务的，所有人或者管理人员应当承担赔偿义务。 因此，高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，剩余的举证责任则由居住的业主证明。 拓展延伸 高空抛物致人死亡：法律界对判罪问题的争议 高空抛物致人死亡是一项严重的犯罪行为，涉及到对施行者的刑事定罪问题，引发了法律界的广泛争议。在这个问题上，法律界存在着不同的观点和立场。一方认为，高空抛物致人死亡应被定为故意杀人罪，因为抛物行为具有明显的危险性和恶意性，其后果是可预见且严重的。另一方则主张将其定性为过失杀人罪，认为并非所有高空抛物行为都具有明确的故意成分，而是源于疏忽、不慎或缺乏意识。这种争议主要集中在对施行者心态和行为动机的解读上。然而，无论是故意杀人罪还是过失杀人罪，都应根据具体案件的证据和事实进行审理和判决，以维护社会公正和法律秩序。 结语 高空抛物致人死亡的行为涉及到严重的犯罪问题，引发了法律界的广泛争议。对于这种行为，法律界存在不同的观点和立场。无论是将其定性为故意杀人罪还是过失杀人罪，都需要根据具体案件的证据和事实进行审理和判决，以维护社会公正和法律秩序。高空坠物的归责原则适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需证明自己被高空坠物砸伤，剩余的举证责任由居住的业主承担。在处理此类案件时，应综合考虑各方的责任和义务，以确保公正和合理的赔偿。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。