| 释义 |
定金条款无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家、集体或第三方利益、违法目的、损害公共利益、违反强制性规定、人身伤害、故意或重大过失造成财产损失。虚假意思表示的民事法律行为也无效。
法律分析
定金条款无效的情形如下：
1、一方以欺诈、胁迫的手段签订合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；
3、以法律形式掩盖违法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定；
6、成对方人身伤害的；
7、因故意或者重大过失造成财产损失的。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
拓展延伸
定金条款的有效性与解决方案
定金条款在合同中起着重要的作用，它规定了当事人之间在交易过程中支付定金的义务和权利。然而，定金条款可能因各种原因而失效。例如，当事人未按约定支付定金、合同中的定金条款存在不合法性或不合理性等情况。在面对定金条款失效的情况下，解决方案可以包括协商、仲裁或诉讼等途径。当事人可以通过协商达成新的约定，修改原定金条款，或者通过仲裁机构进行争议解决。如果无法通过协商或仲裁解决争议，当事人可以选择诉诸法院，通过诉讼程序来解决争议。选择合适的解决方案需要根据具体情况来决定，以确保维护当事人的合法权益。
结语
定金条款的失效情形包括欺诈、胁迫、损害国家、集体或第三方利益，以及违法、损害公共利益等。虚假表示的民事法律行为也无效。当定金条款失效时，解决方案可通过协商、仲裁或诉讼等途径。当事人可重新协商约定、修改条款，或通过仲裁机构解决争议。如无法协商或仲裁，可诉诸法院解决。选择合适的解决方案需根据具体情况，以维护当事人的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第五百零六条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
|