| 问题 | 超期承诺与延误承诺的区别 |
| 释义 | 承诺超期和承诺延误的区别在于时间和原因，前者是受要约人主观超过期限发出承诺，后者是由于外界原因导致延迟。承诺超期一般被视为新要约，而承诺延误除非要约人及时通知不接受超期承诺，否则仍然有效。 法律分析 承诺超期和承诺延误的区别主要在于二者承诺发出的时间和迟延的原因是不一样的，承诺超期是指受要约人主观上超过承诺期限而发出承诺导致承诺迟延到达要约人，而承诺延误是指受要约人发出的承诺由于外界原因而延迟到达要约人。因此对于承诺超期的规定一般是认定为新要约，但承诺迟延的规定是除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。 拓展延伸 超期承诺与延误承诺的区别及其法律影响 超期承诺与延误承诺的区别在于时间因素和责任承担。超期承诺指的是在约定的期限之后完成承诺，而延误承诺则是在约定的期限内未能按时完成。在法律上，超期承诺可能会导致违约责任的产生，而延误承诺则可能会引发索赔或违约责任的争议。超期承诺通常需要经过对方的同意，而延误承诺可能会给对方带来经济损失或时间成本。因此，在合同中明确规定超期和延误的界定以及相应的法律后果非常重要，以避免纠纷的产生并保护各方的权益。 结语 超期承诺与延误承诺的区别在于时间因素和责任承担。超期承诺指的是在约定期限之后完成承诺，而延误承诺则是在约定期限内未能按时完成。超期承诺可能导致违约责任，而延误承诺可能引发索赔或违约责任的争议。明确规定超期和延误的界定及法律后果，有助于避免纠纷并保护各方权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。 第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。