| 问题 | 后续改进技术成果的分享办法是什么 |
| 释义 | 当事人可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法；没有约定或者约定不明确，依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。 一、技术成果和专利的区别是什么 1、科技成果要比技术专利的涉及的领域要宽很多，也受法律保护，但是受一些条件的影响，达不到一定的稳定性，不能授予专利权，还有一些发明创造受差异性的影响，它们都将成为科技成果。《中国科学院科学技术研究成果管理办法》把科技成果的含义界定为：对某一科学技术研究课题，通过观察实验、研究试制或辩证思维活动取得的具有一定学术意义或实用意义的结果。科技成果按其研究性质分为基础研究成果、应用研究成果和发展工作成果； 2、科技成果一般是市政府部门的科技攻关计划，有科研单位、大专院校，企业承担完成的，相对较大的产品科研项目或是相对较大的方法科研目，但是专利可以是单位完成的生产方法，产品改造，等技术革新项目，也可以是个人完成的小创造，小发明，最主要是能够独立销售的零部件均可以单独申请专利保护，就是说，整机产品除了可以从整体上进行专利保护外，还可以对有创新点的零部件进行单独的专利保护。 这样，一个新产品可以对应着多项专利保护。专利技术项目的规模可大可小。大到国家级“863”计划项目，小到日常生活领域的技术创新项目，如儿童推车，厨房用具、娱乐用具等。 3、技术的成熟度，技术成果的技术成熟度比较高，科技成果经过阶段性的实验，实验数据相对准确，实施风险性较小，但是技术专利，只是专利法只是规定了申请发明专利创造是一种技术解决方案，并没有规定这种技术解决方案所达到的技术成熟度，由于专利技术的特殊性，实施的风险性较大，技术转化率相对较低。但是，也正由于专利技术可以是处于构思阶段的技术解决方案，它与科技成果相比更具有前瞻性、先进性。 所以，公开的专利技术和专利申请技术更能及时反映当代科技的发展动态、发展水平、发展趋势和某一技术领域的技术成熟度。 4、技术的等级，科技成果是鉴定等级，而专利是授权等级，科技成果是由代表国家的行政部门或国家授权的部门鉴定通过的，如果是国家级科技项目，是由省部级行政部门组织鉴定的，也就是非常有权威性的鉴定，有的可能填补了世界某一技术领域的空白。 专利的授权等级仅有国家一个级别，国家知识产权局代表国家受理、审查专利申请，并对符合授权条件的专利申请授予专利权。一项发明、实用新型专利授权的实质性条件是具备新颖性、创造性和实用性。 二、技术合同订立的基本原则 技术合同作为一项法律行为和一项科学技术工作，订立技术合同必须遵循以下基本原则： （1）遵守法律、法规，维护公共次序的原则。民法典规定：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不干扰乱社会经济次序，损害社会公共利益。这是合同当事人订立合同所必需履行遵守的基本原则。 （2）自愿、平等、公平、诚实信用的原则。自愿、平等、公平、诚实信用的原则是民法典中确定的民事法律关系准则，这些原则适用于订立、履行各类合同。 （3）有利于科学技术进步，促进科技成果转化、推广和应用的原则。有利于科学技术进步，促进科技成果转化、推广和应用的原则上我国法律确定技术合同规范、设计技术合同机构时的指导思想，也是技术合同的特有原则。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。