| 问题 | 打官司原件对于诉讼结果有何影响？ |
| 释义 | 合同复印件并非单独证据，但若有其他证据证明其真实性，则可作为有效证据。在合同履行过程中产生争议且对方否认合同有效性，若没有其他证据证明合同内容，法院通常不会采信传真件。 法律分析 不是， 不是，合同复印件是可以打官司的，但是不能作为单独证据来呈现，但是有其他证据能佐证其复印件的真实性，则可以作为有效的证据。 如果在履行合同的过程中发生争议，产生纠纷，对方否认合同的效力，且没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该传真件。 拓展延伸 打官司时是否必须提供原件的相关规定 在打官司时，是否必须提供原件的相关规定取决于具体的法律制度和法庭规则。在一些情况下，法院可能要求提交原件作为证据，以确保证据的真实性和可信度。原件通常被视为最可靠的证据形式，因为它们是直接的、未经修改的文件或物品。然而，根据法律的不同，有时也可以使用副本、复印件或电子文件作为证据。律师应该在案件准备阶段仔细研究相关的法律规定，并根据具体情况决定是否需要提供原件。在任何情况下，律师都应该遵守法庭的规定，并确保适当地保管和提交相关的证据材料。 结语 在法律诉讼中，合同复印件不能作为单独证据呈现，但可以作为有效证据，前提是有其他证据佐证其真实性。如果对方否认合同效力且无其他证据证明合同内容，法院通常不会采信传真件。在打官司时，是否需要提供原件取决于法律制度和法庭规则。原件被视为最可靠的证据形式，但副本、复印件或电子文件也可作为证据。律师应遵守法庭规定，并妥善保管和提交相关证据材料。 法律依据 《民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。