| 释义 |
法律分析：订金与定金虽然只是一字之差，但是有着严格的区别，主要表现在：
1、两者的性质不同。定金是一个法律概念；而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。
2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质；而定金能够通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
3、两者法律后果不同。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回；合同成立后，订金直接抵作合同价款。
4、两者的数额限制不同。当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％；而对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由协定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
|