| 问题 | 表决权和决定权的区别 |
| 释义 | 法律分析：表决权和决定权的区别如下： 1、程序的不同，决定权对列入本次会议议程的各项议案进行审查和讨论并发表意见，表明态度，提出建议、批评和意见。表决权，对那些需要表决作出决定的问题和人选表示自己态度的权利，可以投赞成票、反对票和弃权票； 2、效律原则的不同，决定权不产生结果，而表决权，一切决定均需由有表决权者，按少数服从多数原则作出。 一、表决权的法律规定如下： 1、按出资比例行使表决权； 2、一人一票的表决方式； 3、累计投票制； 4、一人一票并经全体合伙人过半数通过。 二、决定权要遵循以下原则： 1、合法性原则，即确定的重大事项必须是宪法和法律允许的，而且是人大及其常委会职权范围内的； 2、全局性原则，即确定的重大事项必须是关系到本行政区域内的全局性、长远性、根本性的问题； 3、可行性原则，即确定的重大事项必须从该行政区域内的实际出发，在实践中能够行得通； 4、群众性原则，即该事项是人民群众普遍关心并迫切要求解决的问题。 总之，表决权和决定权有明显的区别，但如果公司章程中有更加严格的规定的，就需要按照公司章程执行。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。