| 问题 | 口供能作为证据吗？ |
| 释义 | 只有口供不能抓人，需重视证据。根据《刑事诉讼法》第55条，对案件判决需重视证据，不轻信口供。若只有被告人供述，无其他证据，不能定罪处刑。证据应满足条件：事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合证据排除合理怀疑。 法律分析 一、只有口供是不能抓人的。依据相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人供述，没有其他证据的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，只有口供而没有其他证据辅佐的，那么就不能定罪抓人。 二、法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 口供的法律效力及适用范围 口供作为证据的法律效力及适用范围是一个重要的法律问题。根据不同的司法体系和法律规定，口供可能具有不同的法律效力。一般来说，合法获得的口供可以作为证据使用，但需要经过严格的审查和评估。在刑事案件中，口供可能是关键证据，但需要注意其真实性和可靠性。在民事案件中，口供可能作为辅助证据使用。然而，一些特殊情况下，口供可能被排除或限制其使用，比如被强迫性获得的口供或存在其他证据争议的情况。因此，对于口供的法律效力和适用范围，需要根据具体的法律规定和案件情况进行综合分析和判断。 结语 口供作为证据的法律效力及适用范围是一个重要的法律问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，只有口供而没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而，口供需要经过严格审查和评估，确保其真实性和可靠性。在不同司法体系和法律规定下，口供的法律效力可能有所不同。因此，在具体案件中，需要综合分析和判断口供的法律效力和适用范围，以确保公正、合法的判决结果。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第五节 搜查 第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。 在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第五节 搜查 第一百四十条 搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第四节 勘验、检查 第一百三十三条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。