| 问题 | 预期违约和不安抗辩权的区别 |
| 释义 | 预期违约和不安抗辩权的区别： 1、不安抗辩权的前提条件是债务履行时间有先后之别，预期违约不要求债务履行时间有先后之别； 2、不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错，预期违约的构成要求违约方主观上有过错； 3、法律规定的其他区别等。 不安抗辩权成立的条件： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务基于对价关系； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，不允许在后给付义务人有履行能力的情况下行使不安抗辩权，只能在其有不能为对待给付的现实危险，危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权； 3、后给付义务人未提供适当担保。后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，但若提供适当担保时，先给付义务人的债权不会受到损害，故不得行使不安抗辩权；只有在未提供适当担保，危及先给付义务人的债权实现时，才成立不安抗辩权。 综上所述，合同双方当事人签订合同后，需要按照合同的约定履行合同，而在合同履行的过程中，如果合同一方有明显不能履行合同的情形时，就会构成预期违约。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。