| 问题 | 什么是正当防卫的构成要件？ |
| 释义 | 正当防卫的构成条件有四个，包括起因、时间、对象和必要限度。对于农民砍死闯入住宅的闹事者，法院认为其行为超出了正当防卫的必要限度，因此被判处无期徒刑。根据刑法规定，正当防卫是为了防止不法侵害而采取的行为，如果明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。然而，对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 正当防卫的构成条件有四个： 1、起因条件。正当防卫限于面对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害； 2、时间条件。必须是不法侵害正在进行，正在进行是指已经着手，尚未停止； 3、对象条件。正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越必要限度。 他人非法侵入自己的住宅闹事，某农民在用绳子将对方捆住后仍不解气，持斧朝其头上猛砍一刀，致其当场死亡，事后，此农民振振有词说自己是“正当防卫”。人民法院对这起特殊的故意杀人案进行了宣判，依法判处被告人无期徒刑，剥夺政治权利终身。 法院经审理后认为，被告人将被害人绑住后，被害人已丧失了不法侵害的能力，而被告人仍持斧头猛砍被害人的头部，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，不属于正当防卫。鉴于本案的特殊情况，法院遂依法酌情从轻作出了上述判决。 根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益以及自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的必要行为。然而，在本案中，被告人在将被害人绑住后，仍持斧头对其头部进行猛砍，导致被害人死亡，这明显超出了必要限度，并构成了故意杀人罪。因此，法院依法判处被告人无期徒刑，剥夺其终身政治权利。对于防卫行为造成的重大损害，法院可以酌情从轻处罚。对于防卫过程中造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。