| 释义 |
法律分析：人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。由于被告拒不出庭，法庭只能根据原告提供的证据进行质证，并根据原告提供的证据的证明力进行裁判。最终的结果很有可能更利原告。 被告承担的后果就是判决书确定的内容。缺席判决同样具有法律效力。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
|