| 问题 | 转账记录是否能够作为证据要回借款？ |
| 释义 | 转账记录是能够追回款项的，但原告需证明其源自借贷行为。若被告抗辩为其他债务，则举证责任转移给被告，被告需证明记录为其他债务，否则应偿还债务。若被告举证，原告需继续证明借贷关系成立。 法律分析 只有转账记录是能要回钱款的。但是由于证据的薄弱性，原告需要证明该转账记录是源于借贷行为的。如果被告进行抗辩是属于其他债务，则此时举证责任转移给被告，被告要证明该记录是出于其他债务,否则就应该偿还债务。如果被告进行了举证，则此时原告需要继续举证证明借贷关系的成立。 拓展延伸 转账记录的法律效力及其在借款纠纷中的应用 转账记录在借款纠纷中具有重要的法律效力。根据相关法律规定，转账记录可以作为证据来证明借款的事实和金额。当借款纠纷发生时，借款人可以通过提供转账记录来证明借款的存在和还款的情况。法院通常会将转账记录作为重要的证据进行审查，并根据其真实性和合法性来判断借款纠纷的责任和赔偿问题。因此，保留和保存好转账记录对于借款人来说至关重要。然而，需要注意的是，转账记录仅仅作为一种证据形式，并不是唯一的决定因素，法院还会考虑其他相关证据和法律规定来作出最终裁决。 结语 转账记录在借款纠纷中具有重要法律效力，可作为证据证明借款事实和金额。法院将根据其真实性和合法性判断责任和赔偿问题。保留和保存好转账记录对借款人至关重要。但需注意，转账记录仅为一种证据形式，法院还会考虑其他相关证据和法律规定作出最终裁决。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。