| 问题 | 高考抄答案判刑吗 |
| 释义 | 高考抄答案的刑罚根据具体情节而定，轻则拘役，重则入刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条，组织考试作弊的可被判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。对于“情节严重”的认定，可以参考已公布的司法解释对同一罪名或近似罪名的解释，或结合案件具体情况进行判断。但对于找不到司法解释的情况，需要参考对“情节严重”的惯常认定角度。 法律分析 一、高考抄答案判刑吗 看具体抄答案情节，替考、作弊、协助作弊等行为轻则拘役，重则入刑。 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 二、组织考试作弊罪情节严重的认定 在没有相应司法解释的情况下，应如何认定“情节严重”呢?参考已公布的司法解释的近似规定作出认定，是一条相对可行的途径。理由是，虽然每个罪名中的“情节严重”等规定的内涵并不完全相同，尤其是涉及数额或数量时，差别常常很明显，但判断的视角大体是相同的;在犯罪性质接近的情况下，“情节严重”等规定的内容也会趋同。寻找司法解释的近似规定，可以从以下两个角度来考虑： 1、参考已公布司法解释对同一罪名的解释。这主要是针对犯罪构成要件的开放性很强，能将很多犯罪行为涵摄进来认定为同一罪名，而司法解释又未对新出现的犯罪行为的“情节严重”作出解释的情形。 2、参考近似罪名的司法解释。每个罪名的犯罪构成要件都是对生活中形形色色具体犯罪行为抽象、提炼后形成的类型，受制于立法技术等原因，不同罪名的犯罪构成要件常常出现部分重叠，形成近似罪名，故要注意准确定罪。近似罪名之间具有一些共同特征，在遇到某一须判定“情节严重”而又没有司法解释作为依据的罪名时，可以参考近似罪名的司法解释来认定。循此思路，可以解决一部分没有司法解释罪名的“情节严重”的认定问题。但随着新类型案件的不断出现，也会遇到找不到司法解释的近似规定作为参考的情形。这时需要参考司法解释对“情节严重”的惯常认定角度，结合案件的具体情况作出认定。 结语 高考抄答案是一种严重违反考试纪律的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条，组织考试作弊的行为将受到法律的制裁。具体抄答案情节轻则拘役，重则入刑，并处罚金。对于情节严重的认定，可以参考已公布的司法解释对同一罪名或近似罪名的解释，以及结合案件具体情况进行判断。保持考试的公平性和诚信性是维护教育公平的重要举措，我们应当共同努力，杜绝任何形式的作弊行为。 法律依据 中华人民共和国教育法（2021修正）：第九章 法律责任 第八十一条 举办国家教育考试，教育行政部门、教育考试机构疏于管理，造成考场秩序混乱、作弊情况严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第九章 法律责任 第七十九条 考生在国家教育考试中有下列行为之一的，由组织考试的教育考试机构工作人员在考试现场采取必要措施予以制止并终止其继续参加考试；组织考试的教育考试机构可以取消其相关考试资格或者考试成绩；情节严重的，由教育行政部门责令停止参加相关国家教育考试一年以上三年以下；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）非法获取考试试题或者答案的； （二）携带或者使用考试作弊器材、资料的； （三）抄袭他人答案的； （四）让他人代替自己参加考试的； （五）其他以不正当手段获得考试成绩的作弊行为。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第九章 法律责任 第八十条 任何组织或者个人在国家教育考试中有下列行为之一，有违法所得的，由公安机关没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；情节严重的，处五日以上十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；属于国家机关工作人员的，还应当依法给予处分： （一）组织作弊的； （二）通过提供考试作弊器材等方式为作弊提供帮助或者便利的； （三）代替他人参加考试的； （四）在考试结束前泄露、传播考试试题或者答案的； （五）其他扰乱考试秩序的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。