| 问题 | 专利侵权救济途径的分析和比较 |
| 释义 | 侵犯专利权行为将涉及刑事、行政和民事责任。刑事立案要求销售额或损失达到一定数额。行政可向知识产权局申请查处，调解赔偿。民事可向中级法院起诉，要求停止侵权和赔偿损失。侵权类型包括制造、使用、销售未经许可的专利产品，假冒他人专利等行为。侵权要件包括形式和实质条件，实质要件判断是否属于专利保护范围。技术特征等效指技术领域的专业人员能推断替换后效果相同。 法律分析 一刑事，如果假冒专利的，销售额或者造成的损失达到一定数额，可以要求刑事立案。追究刑事责任。 二行政，可以向所在地的知识产权局要求查处，认定侵权的，可以就赔偿数额进行调解。(这种方式立即对于停止侵权很有效。) 三民事，可以向省会城市的中级人民法院或者其它有管辖权的中级人民法院起诉。要求停止侵权，赔偿损失。(这种方式对可以通过赔偿，弥补损失) 专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。 侵权类型 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为； 4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为； 5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为； 6、假冒他人专利的行为； 7、冒充专利的行为。 侵权要件 构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。 其中，形式要件主要有： 1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利； 2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的； 3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。 构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。 决相关的问题。 结语 根据以上所述，对于专利侵权行为，可以采取刑事、行政和民事三种方式予以追究和解决。刑事立案适用于涉及假冒专利销售额或造成的损失较大的情况，行政途径则可通过知识产权局进行查处和调解，尤其对于停止侵权有立竿见影的效果。而民事诉讼则可向中级人民法院起诉，要求停止侵权并赔偿损失，通过赔偿来弥补损失。专利侵权行为主要包括未经许可制造、使用、销售、进口专利产品，以及假冒他人专利等行为。构成专利侵权的要件包括形式条件和实质条件，其中实质条件即技术条件，行为是否属于专利的保护范围。对于专利侵权行为，可根据具体情况采取相应的法律措施。 法律依据 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十七条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第八十条 从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。