| 问题 | 如何辩护DNA证据与其他证据的矛盾？ |
| 释义 | 法律分析：在刑事案件中，DNA证据虽然是重要的证据之一，但它也可能与其他证据存在矛盾。如何辩护DNA证据与其他证据的矛盾是一个需要认真考虑的问题。要想有效地辩护，需要从以下几个方面进行分析： 1. DNA证据的可靠性：虽然DNA证据是科技进步带来的一项重要技术，但在实际应用中，也存在不可避免的错误率。因此，在辩护过程中，需要对DNA证据的可靠性进行评估。 2. 其他证据的证明力：DNA证据只是刑事案件中的一个方面，还有许多其他证据可以证明被告人的罪行。因此，在辩护过程中，需要对其他证据的证明力进行评估。 3. 辩护策略的选择：在面对DNA证据与其他证据的矛盾时，有多种辩护策略可供选择。例如，可以质疑DNA证据的可靠性，可以提供其他证据来推翻DNA证据的结论，也可以从其他角度来解释DNA证据与其他证据的矛盾之处。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第六十条：人民法院应当全面、客观地审查认定罪犯的证据，对于有争议的证据，应当依法采取相应的鉴定、检查等方法进行核实。 2.《刑事诉讼法》第六十二条：当事人有权质证、辩解。被告人有权拒绝自证罪行和不作无罪辩解。 3.《中华人民共和国刑法》第七十八条：刑事案件中，有罪推定原则不得适用。 总之，如何辩护DNA证据与其他证据的矛盾需要根据具体情况进行分析，采取合适的策略来最大限度地保护被告人的合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。