| 释义 |
法律分析：
DNA证据在刑事案件中具有重要的证明力，但有时候DNA证据与其他证据存在矛盾，可能会对案件的判决产生影响。在这种情况下，法庭会综合考虑所有相关证据，以确定真相和责任。
首先，需要对DNA证据的可靠性进行评估，包括对DNA样本的采集、提取、分析和鉴定等过程进行审查。如果存在技术问题或证据链的不完整性，DNA证据的可信度就会受到质疑。
其次，需要对其他证据的真实性进行评估，包括对证人证言、物证、视频等证据的分析和核实。如果其他证据存在瑕疵或不足，就会影响对DNA证据的解释和认定。
最后，需要综合考虑所有证据，并根据证据的可信度和相关法律规定进行权衡和判断。如果DNA证据与其他证据相互矛盾，法庭需要根据案件的具体情况，确定哪些证据更具有可信度和说服力，以确定判决结果。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条：人民法院在审理案件时，应当根据证据认定事实。
2.《中华人民共和国刑法》第六十二条：有罪推定原则是指证据足以证明被告人犯罪事实，但不能证明其犯罪的主观故意或者过错的情形下，应当认定其有罪。
3.《中华人民共和国法定证据规定》第十二条：证据之间有矛盾或者不完整的情况，应当根据其他证据的证明力，综合分析证据的全部情况，以确定事实的真伪。
|