| 问题 | 诉讼程序中再次提出诉讼与不再关注 |
| 释义 | 民事诉讼中，已生效的判决、裁定、调解书案件，当事人再次起诉时，应告知申请再审，除非法院准许撤诉。如果当事人在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，且满足相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求或实质否定前诉结果的条件，构成重复起诉。法院将不予受理或驳回起诉，除非法律或司法解释另有规定。 法律分析 《民事诉讼法》第124条第五项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。 《民事诉讼法司法解释》第247条当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但是法律、司法解释另有规定的除外。 拓展延伸 再审程序中的再次诉讼与审判结果的影响 再审程序中的再次诉讼与审判结果的影响是一个复杂而重要的问题。再审程序是为了纠正原审判决中的错误或不公正而设立的一种法律机制。再次提出诉讼可能会导致审判结果的改变，这可能对当事人的权益产生重大影响。再审程序的开启意味着案件将重新审理，新的证据和理由可能被提出，这可能改变原有的判决结果。审判结果的改变可能对当事人的权益、财产和声誉产生深远的影响。因此，在考虑再次提起诉讼时，当事人应该充分评估可能的影响和风险，并谨慎决策。 结语 再审程序中的再次诉讼与审判结果的影响是个复杂且重要的问题。再审程序旨在纠正原审判决中的错误或不公正，是一种法律机制。再次提起诉讼可能改变审判结果，对当事人权益产生重大影响。案件重新审理意味着新的证据和理由可能被提出，判决结果可能改变。审判结果的变化对当事人的权益、财产和声誉产生深远影响。因此，在考虑再次提起诉讼时，当事人应充分评估可能的影响和风险，并谨慎决策。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。