| 问题 | 生命权纠纷是否属于侵权责任 |
| 释义 | 生命权纠纷属于侵权责任，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人生命健康权需赔偿医疗费、护理费等费用，残疾需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，死亡需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。生命健康权包括生命权和健康权，前者指他人不得非法干涉的权利，后者指身体内外的健康。保护公民健康权是法律的主要任务，包括器官系统健康、精神健康、身体外部完整和内部器官与劳动能力的完整。 法律分析 一、生命权纠纷是否属于侵权责任 1、侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用民法典的规定，受害人可以要求侵权人承担侵权责任。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、生命健康权的具体内容有哪些 1、生命健康权包括生命权和健康权两项人身权。 2、生命权是以生命安全为内容的、他人不得非法干涉的权利，侵害生命权是指不法地剥夺他人生命的侵权行为，其表现为伤害他人身体致人死亡。 3、健康权利是以身体的内部机能和外部的完整性为主要内容的一种人格权。健康是指人体各器官系统发育良好、功能正常、体质健壮、精力充沛、具有良好劳动效能的状态。健康是尽可能长的维持生命的前提，是生命的保障。保护公民的健康权，是我国法律的主要任务。公民的健康，既包括各器官系统生理机能的健康，也包括精神上的健康;既包括身体外部的完整，也包括身体内部各器官和劳动能力的完整。 拓展延伸 生命权纠纷的法律责任界定及争议解析 生命权纠纷的法律责任界定及争议解析是一个复杂而备受争议的问题。生命权是每个人的基本权利，但在实践中，如何确定侵犯生命权的行为应被归类为侵权责任却存在着不同的观点和解释。一方面，一些人主张生命权纠纷应属于侵权责任，因为侵犯他人生命权是对其人身安全和尊严的侵害，应承担相应的法律责任。另一方面，也有人认为生命权纠纷不应被归类为侵权责任，因为生命权的保护涉及到更为复杂的伦理和道德问题，其责任界定不应仅仅局限于侵权责任的范畴。因此，对于生命权纠纷的法律责任界定存在着不同的观点和争议，需要深入研究和解析，以找到更加合理和公正的解决方案。 结语 生命权纠纷的法律责任界定及争议解析是一个复杂而备受争议的问题。一方面，侵犯生命权应被视为侵权责任，因其侵害人身安全和尊严，应承担法律责任。另一方面，生命权的保护涉及更为复杂的伦理和道德问题，责任界定不应仅限于侵权责任。因此，对于生命权纠纷的法律责任界定存在不同观点和争议，需要深入研究以找到更合理、公正的解决方案。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 （一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊； 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。 国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。