| 问题 | 民事诉讼二审被上诉人不出庭什么结果 |
| 释义 | 二审法院能够缺席裁判，即使被上诉人不到庭。根据《民事诉讼法》，在二审诉讼中，被上诉人的法律地位相当于一审中的被告。如果被上诉人没有正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席裁判。 法律分析 被上诉人不到庭，二审法院能够缺席裁判。二审诉讼经过中的被上诉人，无论在一审诉讼中是什么身份，在二审诉讼中的法律地位都相当于一审诉讼中的被告。如果不到庭参加诉讼，法院依法能够缺席裁判。《民事诉讼法》：： 第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章限定外，适用第一审普序。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当借口拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，能够缺席裁判。 拓展延伸 二审中被上诉人缺席将如何影响案件判决结果？ 在民事诉讼中，二审阶段被上诉人缺席将对案件判决结果产生重要影响。当被上诉人不出庭时，法庭会根据相关法律规定采取一定的程序处理。首先，法庭可能会考虑被上诉人的缺席是否是有正当理由，如疾病或其他紧急情况。如果被上诉人没有合理的理由缺席，法庭可能会认定其放弃了自己的辩护权利。这意味着法庭可能会根据原告提供的证据和辩词作出判决，而不会考虑被上诉人的观点和辩护意见。然而，法庭也可能会根据案件的具体情况决定是否继续审理，可能会要求原告提供更多证据来支持其主张。总之，被上诉人缺席将导致法庭在判决案件时更加倾向于原告，但具体结果仍取决于法庭的裁量权和案件的具体情况。 结语 被上诉人缺席对二审案件判决结果产生重要影响。法庭将根据法律规定处理此类情况，考虑被上诉人是否有正当理由缺席。如果没有正当理由，法庭可能认定被上诉人放弃了辩护权利，依据原告提供的证据和辩词作出判决。然而，法庭也可能要求原告提供更多证据来支持主张，具体结果取决于法庭的裁量权和案件情况。被上诉人缺席将导致法庭更倾向于原告，但结果仍需根据具体情况而定。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十六条 人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十九条 对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十二条 人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。