问题 | 酒友因醉酒丧命,家人能否要求赔偿? |
释义 | 酒友在明知醉酒人不能喝酒还劝酒、未劝阻酒后驾车等情况下,可能需承担相应责任。强迫性劝酒不属暴力行为,赔偿仅相应。未将醉酒者安全送达,若无法自控,酒友需负监护义务,若出意外,应承担赔偿责任。 法律分析 有下列情况: 一、明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。 二、强迫性劝酒。 主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。 一般在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友有可能会承担一定的责任。 四、未将醉酒者安全送达的是否承担责任视情况而定,若醉酒到无法自控,酒友负有一定的监护义务,将其送往家中或医院,若出现意外,应承担相应的赔偿责任。 拓展延伸 酒友醉酒致人丧命,家人能否追究其刑事责任? 根据法律规定,酒友醉酒致人丧命的情况下,家人有权追究其刑事责任。根据我国刑法相关规定,如果酒友的醉酒行为导致他人死亡,属于过失致人死亡罪,家人可以向司法机关报案,并提供相关证据。司法机关将会依法进行调查和审理,如果确实证明酒友的过失行为导致了丧命,那么酒友将会承担相应的刑事责任。家人也可以作为被害人参与刑事诉讼的程序,提出赔偿请求。然而,具体的结果还需要根据案件的具体情况、证据的充分性以及法院的判决来决定。 结语 酒友在与他人共饮时,应当对自己的行为负责。明知他人不能饮酒而劝酒,或强迫性劝酒均存在过错。在明知他人酒后驾车、洗澡或剧烈运动而不加以劝阻的情况下,一旦发生意外,酒友可能要承担一定的责任。对于醉酒者,酒友有一定的监护义务,应将其安全送达家中或医院。如果未履行这一义务导致意外发生,酒友应承担相应的赔偿责任。根据我国刑法相关规定,酒友的过失致人死亡行为属于过失致人死亡罪,家人可以向司法机关报案并提供证据,司法机关将依法进行调查和审理。具体的结果将根据案件情况、证据充分性和法院判决来决定。 法律依据 《民法典》第第一千一百八十一条,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。