| 问题 | 什么是疑罪从无的原则 |
| 释义 | 疑罪从无原则：在刑事诉讼中，当无法证明被告人有罪或无罪时，应推定被告人无罪。检察机关有权选择适用该原则。不起诉情形包括轻微、追诉时效、特赦、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡。疑罪从无的三大原则是：无法证实犯罪事实、有利于被告人的处理、被告人无需证明无罪。被告人无需提供无罪证明，由追诉机关提供犯罪证据。 法律分析 一、什么是疑罪从无原则 疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。 疑罪从无作为无罪推定原则的一项具体内容，其意义在于既不能证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段，审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无原则的权利。 二、哪些情况不起诉 根据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定： 1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉时效期限的； 3、经特赦令免除刑罚的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的； 三、疑罪从无三大原则有哪些 疑罪从无的三大原则为：疑罪出现刑事证明不能证实的状况；疑罪必须依有利于被告人的原则处理；被告人不承担疑罪的证明责任。 疑罪出现刑事证明不能证实的状况：被告人是否犯罪，没有合法合理的证据支撑，全案没有充分的证据，无法证明。 疑罪必须依有利于被告人的原则处理：由于没有充分的证据证明被告人是否犯罪，此时应尊重被告人的人格尊严。 被告人不承担疑罪的证明责任：法律主张人生而无罪，所以被告人不需要提供自己无罪的证明，而是由追诉侦查机关提供被告人犯罪的证明。 结语 疑罪从无原则是刑事诉讼中的重要原则，意味着在无法明确证明被告人有罪或无罪的情况下，应推定被告人无罪。根据刑事诉讼法，人民检察院应当根据一定情形作出不起诉决定，例如情节轻微、已过追诉时效期限、特赦免除刑罚等。疑罪从无的三大原则包括：犯罪无法证实、有利于被告人的处理原则和被告人无需承担证明责任。这些原则保护了被告人的权益，确保了公正的刑事审判。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的； （三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。