| 问题 | 侵权责任举证责任由谁来承担 |
| 释义 | 侵权责任的举证责任分别由原、被告承担。原告需证明损害事实客观存在、侵权行为与损害事实存在因果关系、行为具有违法性、行为人有过错。被告需对法定的减免责事由承担举证责任。 一、民事诉讼中举证责任倒置规定是什么意思？ 举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。 (1)专利侵权：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明； (2)高度危险作业：高度危险物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； (3)环境污染：污染者就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； (4)高空坠物：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有权人和管理人就自己无过错承担举证责任； (5)饲养动物致损：动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； (6)缺陷产品：产品销售者或生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； (7)共同危险：侵权人就侵权行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； (8)医疗行为：医疗机构就不存在因果关系及不存在医疗行为过错承担举证责任。 二、生态环境损害赔偿的适用原则是怎样 （一）提起生态环境损害赔偿诉讼的原告范围具有特殊性 与普通的环境侵权诉讼、环境公益诉讼不同的是，在生态环境损害赔偿案件中，受害人是不特定的社会公众，因此省级、市地级政府等行政机关被赋予提起诉讼的主体权利。《若干规定》第1条明确，省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构，或者受国务院委托行使全民所有自然资源资产所有权的部门，可以作为原告提起生态环境损害赔偿诉讼。 （二）生态环境损害赔偿诉讼案件的审理程序具有特殊性 基于生态环境损害赔偿案件的特殊性以及对于社会公共利益的影响力，《若干规定》第三条规定，第一审生态环境损害赔偿诉讼案件由生态环境损害行为实施地、损害结果发生地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖，并根据生态环境损害跨地域、跨流域特点，就跨行政区划集中管辖作出明确规定。 （三）生态环境损害赔偿诉讼适用的举证责任具有特殊性 《若干规定》第6条、第7条明确，原告只需举证证明被告污染环境，破坏生态的行为，与生态环境损害之间具有关联性，以及所需修复费用、损害赔偿等具体数额即完成了举证责任。而为反驳原告主张，被告应举证证明的事项包括：（1）依法不应承担责任；（2）存在法定减轻责任的情形。而在《若干规定》的基础上，地方司法实践中被告可能承担更为严格的举证责任。例如，《江苏高院关于生态环境损害赔偿诉讼案件的审理指南（一）》要求被告除应就法定免责或减责事由承担举证责任外，还应当就行为没有违反法律法规、行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 （四）生态环境损害赔偿的责任承担方式具有特殊性 《若干规定》第11条首次将＂修复生态环境＂作为承担生态环境损害赔偿责任的方式，突出了修复生态环境的诉讼目的。与普通民事侵权案件索赔损失相区别，不仅仅是被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用－－包括制定与实施修复方案的费用、修复期间的监测监管费用、修复完成后的验收评估费用，原告在生态损害赔偿诉讼案件中还可主张生态环境受到损害至修复完成期间的服务功能损失以及在无法修复或者无法完全修复情形下的永久性损害赔偿。另外，合理支出的律师费及其他诉讼支出，也可主张由被告承担。 三、著作权侵权行为要件 侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。 一、一般侵权行为的构成要件： 1、行为的违法性 行为人实施了违法行为是其承担侵权责任的前提要件。 2、损害事实的存在 损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。 3、因果关系 侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。 4、行为人主观上有过错 过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。 二、特殊侵权行为需要依照法律特别规定的具体要件，通常不需要行为人主观具有过错，适用无过错责任。其行为是某种间接侵权行为，往往与责任人有关的其他行为或事件构成，在责任承担上需要依照相关的法律规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。