| 问题 | 签合同用假公章是否属于诈骗？ |
| 释义 | 假公章签合同不一定诈骗，有代表权或代理权的人加盖假公章，合同有效；无代表权或代理权的人加盖假公章，合同无效，需考虑盖章人是否具备代表权或代理权。若符合诈骗构成要件且金额达到三千元，构成诈骗罪，应立案追诉。 法律分析 用假公章签合同的不一定算诈骗。有代表权或者代理权的人加盖假公章的，应认定其构成有权代表或者有权代理，合同有效；无代表权或者代理权的人加盖假公章的，合同无效，具体需要依据盖章之人是否具有代表权或者代理权认定合同效力。符合诈骗构成要件且金额达到三千元的构成诈骗罪，应予立案追诉。 拓展延伸 签订合同时使用假公章是否构成欺诈行为？ 签订合同时使用假公章构成欺诈行为的问题涉及法律和道德层面。在法律上，使用假公章签订合同属于违法行为，违反了《刑法》相关规定。这是因为假公章的使用是一种虚假陈述，误导了合同另一方的真实意愿和信任。从道德角度来看，使用假公章是不诚实和不诚信的行为，损害了商业伦理和诚信原则。因此，签订合同时使用假公章是构成欺诈行为的，应承担法律和道德责任。为了维护公平、公正和诚信的商业环境，我们应该坚决反对和追究此类行为的责任。 结语 使用假公章签订合同的行为涉及法律和道德层面。法律上，假公章是一种虚假陈述，违反了相关法律规定，属于违法行为。道德上，这种行为不诚实且不诚信，损害了商业伦理和诚信原则。因此，签订合同时使用假公章构成欺诈行为，应承担法律和道德责任。为了维护公平、公正和诚信的商业环境，我们应坚决反对和追究此类行为的责任。 法律依据 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。