问题 | 医疗服务合同与侵权的竞合 |
释义 | 侵权竞合与违约竞合如何进行纠纷 医疗服务合同与侵权之间存在竞合关系。医疗服务合同是医生与患者之间的合同关系,医生应当按照合同约定提供医疗服务,如果医生未能按照合同约定履行义务,造成患者损失,则应当承担违约责任。而侵权是指医生在提供医疗服务过程中,因疏忽、过失等原因,导致患者受到损害,医生应当承担侵权责任。 在实际情况中,医疗服务合同和侵权之间可能会存在竞合情况。例如,如果医生未能按照医疗服务合同约定提供医疗服务,导致患者受到损害,则患者可以选择向医生主张违约责任,也可以选择向医生主张侵权责任。在这种情况下,医生可能会认为患者只能选择一种主张方式,而患者认为可以同时主张违约和侵权责任。 因此,对于医疗服务合同与侵权之间的竞合关系,需要根据具体情况进行分析。如果是医生未能按照合同约定提供医疗服务导致患者受损,那么患者可以同时主张违约和侵权责任;如果是因医生过失导致患者受损,那么患者可以选择主张侵权责任。在实际操作中,需要根据具体情况进行权衡,选择适当的主张方式。 侵权竞合与违约竞合如何进行纠纷 在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。 问:违约和侵权怎么区分? 答:违约和侵权可以从以下几个方面来区分: 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。 违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,不需证明其是否有过错。 2、举证责任不同 在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错。 在违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。相比之下,违约诉讼中受害人的举证责任较小,负担较轻。 3、责任构成要件不同 侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提,无损害事实便无侵权赔偿;在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任,并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。 4、义务程度不同 合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的。而在侵权行为中不存在法定义务程度因当事人的利益关系决定的问题。 5、责任承担方式不同 侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿,损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式,但不包括精神损害赔偿,赔偿方式范围可由当事人事先约定。侵权与合同纠纷竞合可否一起起诉《中华人民共和国民法典》第一百八十六条 该内容由 何丽霞律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。