| 释义 |
民法典实施前订立的代书遗嘱如内容合法且有充分证据，可认定为有效；民法典实施后订立的代书遗嘱若有争议，一般不受法律保护；然而，若该遗嘱合法、有证据证明真实意思表示且遗嘱人不会写字，且无冲突遗嘱，一般也可认定为有效。
法律分析
是否有效应视情况而定：
1、该代书遗嘱是在民法典实施前订立的，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。
2、该代书遗嘱是在民法典实施后订立的，如果有其它法定继承人提出争议，一般受不到法律保护。
3、根据司法实践，该代书遗嘱是在民法典实施后订立的，但内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，且有证据证明遗嘱人不会写字（包括名字），且没有其它遗嘱相冲突，一般也认定遗嘱有效。
拓展延伸
代书遗嘱的见证人签字是否足够确保有效性？
在代书遗嘱的情况下，见证人的签字是确保其有效性的重要因素之一。然而，仅仅依靠见证人的签字可能不足以完全确保有效性。根据法律要求，见证人可能需要进行更多的行为，如签名或提供其他证据来证明其参与和证明文件的真实性。此外，还需考虑其他因素，如见证人的资格和信誉等。因此，仅凭见证人的签字可能不足以确保代书遗嘱的有效性，其他要素也需要被充分考虑和满足。建议在代书遗嘱的起草和见证过程中，遵循适用的法律规定，以确保代书遗嘱的有效性和合法性。
结语
有效性因情况而定：代书遗嘱在民法典实施前订立，如内容合法且有充分证据证明真实意思表示，可认定有效。民法典实施后订立，如有法定继承人争议，一般不受法律保护。根据司法实践，民法典实施后订立，内容合法且有充分证据证明真实意思表示，且遗嘱人无法写字、无冲突遗嘱，一般认定有效。见证人签字是重要因素，但需满足法律要求，提供其他证据证明参与和文件真实性。建议遵循法律规定，确保代书遗嘱有效合法。
法律依据
《民法典》第一千一百三十五条
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
|