| 问题 | 丈夫伪造妻子签字，所签抵押合同有效吗 |
| 释义 | 共有人未同意抵押，抵押无效。但其他共有人未提出异议视为同意，抵押有效。根据《民法典》第三百九十四条，债务人或第三人将财产抵押给债权人，债务人未履行债务或发生约定的实现抵押权情况，债权人有权优先受偿。抵押人为债务人或第三人，债权人为抵押权人，抵押财产为提供担保的财产。 法律分析 丈夫伪造妻子签名，所签抵押合同无效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 拓展延伸 丈夫伪造妻子签字，抵押合同是否受法律保护？ 根据法律规定，丈夫伪造妻子签字的行为是违法的，属于欺诈行为。在这种情况下，抵押合同通常不会受到法律保护。因为签署合同的基本要素之一是双方的真实意愿和自由意志，而伪造签字显然违反了这一原则。法律鼓励和保护合同的诚实和公正，因此，如果妻子能够证明她的签字是被伪造的，她有权要求合同无效。此外，丈夫还可能面临法律责任和刑事指控，因为伪造签字是一种犯罪行为。总之，根据法律原则，丈夫伪造妻子签字的抵押合同通常不受法律保护，妻子有权要求合同无效，并追究丈夫的法律责任。 结语 丈夫伪造妻子签名的抵押合同通常无效。根据法律规定，签署合同必须基于双方真实意愿和自由意志，而伪造签字违反了这一原则。如果妻子能够证明签字是被伪造的，她有权要求合同无效。此外，丈夫可能还面临法律责任和刑事指控。根据法律原则，丈夫伪造妻子签字的抵押合同通常不受法律保护，妻子有权要求合同无效，并追究丈夫的法律责任。 法律依据 《民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。