| 释义 |
不一定，借条上了借款人有涂改，不一定会失效，需要根据具体的情况来进行判断。首先，借条上应当写明借款人这一项内容，而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人，也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话，除非出借人也就是债权人，能够证明这个借条的真实有效性，一般来说，被修改之后的借条不具有较强的证明力。因此，在借款的过程中，出借人也就是债权人，应当保证借条的完整性。如有涂改的话，出借人应当要求借款人在修改的地方进行签字，或者盖章、按捺手印。也可以要求借款人重新订立借条，从而保证借条的真实有效性。借条经双方协商一致后修改的，修改后的借条有效。借条被一方擅自修改，如果修改部分对借条构成实质性的影响的，修改的部分无效。当事人协商一致可以变更合同。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。涂改后的借条有可能并不具有法律效力，若是借条是在借款人书写时就有涂改的，此时若是涂改后并不影响借条的确定债务关系，那么该借条就是有效的。若给借条是出借人保管期间发生的涂改，该借条极有可能会失效。
验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规章(2020第二次修正)》
第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
|