| 问题 | 离婚诉讼中吵架是否为合理理由？ |
| 释义 | 夫妻经常吵架不能作为判决离婚的理由。民法典规定的准许离婚的情形，即感情确已破裂和调解无效。离婚判决需要综合考虑五种列明的情形以及双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及和好可能等因素。 法律分析 夫妻经常吵架不能作为判决离婚的理由。民法典规定的准许离婚的情形，即感情确已破裂和调解无效。其中感情确已破裂是根据民法典列明的五种情形（即重婚或有配偶者与他人同居、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年、被宣告失踪以及其他导致夫妻感情破裂的情形），结合双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面的综合判断。 拓展延伸 吵架在离婚诉讼中的法律效力如何评估？ 吵架在离婚诉讼中的法律效力评估是一个复杂而多变的问题。在离婚案件中，吵架可以被作为一种行为证据来支持或反驳离婚请求。然而，吵架本身并不一定能够成为合理的离婚理由，因为吵架可能只是夫妻之间的日常冲突。法院在评估吵架的法律效力时，通常会考虑吵架的频率、性质、严重程度以及对夫妻关系的影响等因素。此外，法院还会综合考虑其他证据，如家庭暴力、不忠等行为，以判断吵架是否构成对婚姻关系的严重损害。因此，在离婚诉讼中，吵架的法律效力评估需要综合考虑各种因素，并根据具体案件的情况进行判断。 结语 在离婚诉讼中，夫妻经常吵架并不能单纯作为判决离婚的理由。根据民法典规定，感情确已破裂和调解无效才能准许离婚。吵架只是夫妻之间的日常冲突，法院在评估吵架的法律效力时会考虑吵架的频率、性质、严重程度以及对夫妻关系的影响等因素。综合考虑其他证据，如家庭暴力、不忠等行为，才能判断吵架是否构成对婚姻关系的严重损害。因此，在离婚诉讼中，吵架的法律效力评估需要综合考虑各种因素，并根据具体案件的情况进行判断。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年；#160; （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。