| 问题 | 未购买交强险的赔偿法律依据是什么？ |
| 释义 | 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内赔偿，法院应支持。同时，投保义务人和侵权人不同，请求二者在交强险责任限额内承担连带责任，法院应支持。 法律分析 解释条款 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。 律师解读 目前，我国机动车，尤其是摩托车、农用车、套牌车等投保交强险的比例较低，脱保现象比较严重。未投保交强险的机动车上路行驶，不仅违反道交法等法律规定，关键的是一旦发生交通事故，造成第三人的损害得不到交强险的赔偿。 根据目前交强险的赔付规则，在机动车一方无责的情形下，交强险保险公司要在无责的限额内赔付(死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损害赔偿限额100元)；在机动车一方有责的情形下，不再区分责任的大小(也就是说次要责任、对等责任、主要责任、全部责任以及按比例的责任)，交强险保险公司应在有责的限额内赔付(死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)。 投保义务人是指依照法律、行政法规的规定应当投保机动车第三者强制保险(简称交强险)的机动车所有人或管理人。投保义务人不投保交强险一方面具有违法性，导致受害的第三人无法获得交强险的赔偿，因此应由其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 投保义务人为机动车的所有人或管理人，在投保义务人将车出借供他人使用期间发生交通事故，投保义务人和侵权人不一致，由于投保义务和侵权人都存在违法行为，共同造成受害的第三者得不到赔偿，应该在交强险的赔偿责任限额内承担连带责任。 结语 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的，法院应予支持。同时，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求二者在交强险责任限额内承担连带责任的，法院也应予支持。这一解释保护了受害人的权益，强化了交强险的作用，促进了交通事故损害赔偿的公正和有效。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第八章 附则 第一百二十四条 本法自2004年5月1日起施行。 机动车交通事故责任强制保险条例：第二章 投 保 第十三条 签订机动车交通事故责任强制保险合同时，投保人不得在保险条款和保险费率之外，向保险公司提出附加其他条件的要求。 签订机动车交通事故责任强制保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第二章 车辆和驾驶人 第一节 机动车、非机动车 第十七条 国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。