问题 | 管辖权异议裁定需要多长时间? |
释义 | 管辖权异议裁定时间是15日内,移送管辖和管辖权转移的区别在于前者无需同意,对象是案件,发生原因是受理法院无管辖权。在审查管辖权异议期间,案件不会继续审理,双方必须认同法院的管辖权。如有异议,应通过法定途径表达意见。 法律分析 一、管辖权异议裁定时间是多久? 法院应在收到异议申请后15日内给予裁定。 根据《关于在经济审判工作中严格执行>的若干规定》: 第5条人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。 二、管辖权移送的条件 (一)人民法院已经受理案件。 若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。 (二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。 依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。 (三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。 这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。 三、移送管辖和管辖权转移的区别是怎样的? (一)前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; (二)对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; (三)法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; (四)级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; (五)作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。 (六)发生原因不同,管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂,涉及面广、受诉法院审理有困难,移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。 在法院审查管辖权异议的这段期间,案件肯定是不会照常审理的,审理民事纠纷的第一步就是原被告双方对案件的管辖权都认同,并且此案也属于本院的管辖范围。其中任何一方对法院的管辖权存在争议的话,都需要通过法定途径表达自己的意见。 结语 合理裁决管辖权异议至关重要。根据相关规定,法院应在收到异议申请后15日内作出裁定。若异议成立,当事人有权提起上诉。管辖权移送需满足条件:一是案件已受理,二是受理法院无管辖权,三是接受移送法院有管辖权。与管辖权转移相比,移送管辖不需对方同意,对象是案件而非管辖权,可在同级或上下级法院间进行。审查管辖权异议期间,案件暂停审理,确保双方对管辖权达成一致,为顺利解决民事纠纷奠定基础。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 管辖 第二十八条 专门人民法院案件的管辖另行规定。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十四条 下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖: (一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十二条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。