| 问题 | 法院如何指定鉴定机构？ |
| 释义 | 当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定。申请时，双方当事人应协商确定合格的鉴定人；如果协商不成，法院将指定鉴定人。如果当事人未申请鉴定，但法院认为专门性问题需要鉴定时，法院应委托合格的鉴定人进行鉴定。 法律分析 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 拓展延伸 法院指定鉴定机构的程序与标准 法院在指定鉴定机构时，通常会遵循一定的程序和标准。首先，法院会根据案件的性质和需要确定是否需要鉴定，并明确鉴定的目的和范围。其次，法院会在鉴定机构名单中进行筛选，选择具备相关专业知识和资质的机构。然后，法院会向被鉴定的一方提供鉴定机构的名单，并征求其意见。最后，法院会根据双方的意见和鉴定机构的专业能力、独立性、公正性等因素，最终确定指定的鉴定机构。在指定过程中，法院会注重程序的公正性和透明性，确保鉴定结果的客观性和可信度。 结语 当事人可以就专门性问题向法院申请鉴定，鉴定人由双方协商确定或由法院指定。若当事人未提出鉴定申请，法院认为需要鉴定的，将委托具备资格的鉴定人进行鉴定。法院在指定鉴定机构时，会遵循程序和标准，确保鉴定结果的客观性和可信度。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。 当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。