| 问题 | 民事诉讼中事实认定不清证据不足的判定方法 |
| 释义 | 民事诉讼中，如果事实认定不清、证据不足，无法判定诉讼请求。法院严格执行谁主张谁举证原则，当事人需提供足够证据支持主张。法院应全面、客观地审核证据，判断证据是否原件、与事实相关、符合法律规定、真实可信，以及证人或提供证据者与当事人是否有利害关系。调解协议认可的事实不能作为不利证据，非法获取的证据不可作为认定事实的依据。 法律分析 一、民事诉讼事实认定不清证据不足怎么判定? 民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。 人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。 二、民事诉讼中证据的审核判定 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： (一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符; (二)证据与本案事实是否相关; (三)证据的形式、来源是否符合法律规定; (四)证据的内容是否真实; (五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 结语 在民事诉讼中，事实认定不清、证据不足会影响案件的判定结果。根据我国法律规定，当事人有举证责任，提供的证据应能够证明案件事实。法院应全面、客观地审核证据，并依法作出裁判。审判人员会从多个方面对证据进行审核，包括是否与案件事实相关、是否符合法律规定等。同时，调解协议或和解中的妥协不得作为对当事人不利的证据。违反法律规定取得的证据也不能作为认定案件事实的依据。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：三、举证时限与证据交换 第五十八条 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民法院应当再次组织证据交换。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。