| 问题 | 辩护与代理的区别是什么？ |
| 释义 | 辩护与代理的区别是：1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。3、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。4、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律；提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 辩护与代理的区别，辩护与代理的区别 辩护与代理的区别是：1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。3、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。4、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律；提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 辩护与代理、辩护与代理的区别 辩护与代理的区别是：1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。3、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。4、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律；提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 辩护与代理的区别，辩护和代理的区别 辩护与代理的区别是：1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。3、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。4、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律；提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 特别授权与一般代理的区别 法律分析：一般代理与特别代理的区分标准主要是在有无实质性的处分权。特别代理的，必须写明特别授权的事项，如果未列明的，或者只写“全权代理”字样而无具体内容的，按一般代理处理。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十一条 民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 商号与商标的区别 第一、功能与作用不同。商标，主要是用来区别一个经营者的品牌或者服务和其他经营者的商品或者服务的标记，一个商标一般会和某些特定的商品相联系。商号主要是用来区别企业的。代表着厂商的信誉，必须与商品的生产者或者经营者相联系而存在。第二、表现形式不同。商号应当由两个以上的字组成，只能用汉字来表示。但商标的表现形式则丰富的多。第三、专用权不同。商号权比起商标权要更简单。商号权只需要按照要求申请企业名称后，即可取得。然而商标从提交申请到注册才能拿到商标权，一般需要一年甚至更久的时间。第四、范围不同。商标的有效期为10年，需要续展，理论上可以无限持有下去。而商号权的效力一般限定在省、市等行政区域，并且没有续展的说法，只要主体存在，就可以一直存在下去。第五、保护的程度不同。商标权取得的依据是我国人大制定的《中华人民共和国商标法》，属于法律的范畴而商号权取得的依据是《企业名称登记管理规定》，是由国务院批准，以工商局令发布的。因此只能属于行政规章，而且该规定未直接确定商号权的取得，而是与企业名称权结合在一起。因此，仅从产生依据本身的效力来看就明显的发现其保护力度的不同。 该内容由 程振兴律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。