| 问题 | 伪证罪如何认定，伪证罪的认定标准 |
| 释义 | 判定伪证罪的标准是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，伪证罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。 法律分析 判定伪证罪的标准如下： 1、伪证罪的客体要件，伪证罪妨碍司法机关的正常活动，这是指司法机关的刑事诉讼活动。 2、客观表现为刑事侦查、起诉、审判、虚假证明、鉴定、记录、翻译、隐匿犯罪证据； 3、主体是特殊主体，即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员； 4、主观方面必须直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。 伪证罪是指在刑事诉讼中证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 拓展延伸 伪证罪的构成要件及其审查标准 伪证罪是指在诉讼过程中，为了误导法庭或掩盖真相，故意提供虚假证据或伪造证据的行为。伪证罪的构成要件包括：一是提供虚假证据或伪造证据；二是故意行为；三是在诉讼过程中。审查伪证罪时，法庭通常会考虑证据的真实性、可信度和相关证人的证言等因素。此外，还需考虑证据的来源、一致性和与其他证据的协调性。法庭会进行充分的审查和辨别，以确保公正和正义的实现。伪证罪的认定标准是根据法律规定和司法实践，综合考虑各种证据和相关因素来判断是否构成伪证罪。 结语 伪证罪的构成要件包括：伪证罪妨碍司法机关的正常活动，客观表现为刑事侦查、起诉、审判、虚假证明、鉴定、记录、翻译、隐匿犯罪证据；主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员；主观方面必须直接故意，即明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。伪证罪的认定标准是根据法律规定和司法实践，综合考虑各种证据和相关因素来判断是否构成伪证罪。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。