| 问题 | 鉴定结果被告不承认 |
| 释义 | 对方对司法鉴定结果的不认可，若无证据支持，不会影响鉴定结果的有效性。然而，若提供了证据，可申请重新鉴定。司法鉴定机构的执业鉴定人运用专业技术和科学手段，根据个人情况和国家标准作出的鉴定结论书，具有证据的效力。对方当事人的签收并非签字，不影响其法律效力。若对方当事人无足够证据进行反驳，公安机关和人民法院应予以采信。 法律分析 对方对于司法鉴定结果，没有证据证明不认可部分，是不影响司法鉴定结果的，但有证据时，可以申请重新鉴定。 司法鉴定机构执业鉴定人,运用专门技术和科学手段,根据鉴定人员的具体情况,对照国家标准作出的鉴定结论书,是一种证据。对方当事人签字,只是签收,不签字不影响其法律效力,对方当事人没有足够证据足矣反驳的,公安机关和人民法院应当采信。 拓展延伸 司法鉴定结果被质疑，应对策略和解决方法 当司法鉴定结果遭到质疑时，我们需要采取一系列应对策略和解决方法。首先，我们应该仔细研究对方提出的质疑，并评估其合理性和有效性。然后，我们可以寻求专业的法律意见，以了解如何在法律框架内应对质疑。此外，我们可以考虑提供额外的证据或专家证词来支持鉴定结果的可靠性。在与对方进行沟通时，我们应保持冷静和理性，尽量避免情绪化的争论。如果对方仍然坚持不认可鉴定结果，我们可以寻求法律途径，如申请重新鉴定或提起诉讼等。在整个过程中，我们应坚持法律原则和专业道德，以确保我们的权益得到维护。 结语 司法鉴定结果是一种具有法律效力的证据，对方对其不认可需要提供足够的证据予以反驳。当结果受到质疑时，我们应审慎评估质疑的合理性，并采取相应的解决策略。寻求专业法律意见、提供额外证据或专家证词，以及保持冷静理性的沟通方式都是应对质疑的有效途径。若仍无法解决争议，可以考虑申请重新鉴定或通过法律途径解决。在整个过程中，我们应坚守法律原则和专业道德，以确保我们的权益得到维护。 法律依据 《司法鉴定程序通则》第十二条 委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。 诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。 本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。