| 问题 |
民事法律行为自什么时候生效但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外 |
| 释义 |
法律主观：
一、 民事法律行为 何时生效
根据《 中华人民共和国民法典 》第一百三十六条： 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
二、民事法律行为的条件有哪些
（一）法律行为成立的共通要件
这是民事法律行为成立皆有的要件。因我国仅规定民事法律行为的生效（ 即有效）要件，没有对成立要件作出明确规定，而后公布的合同法对两者稍做了区分，所以， 民事法律行为的成立 要件可以概括为：
1、有意思表示。民事法律行为的共通要件因单方行为和双方行为而有不同。在单方法律行为，当事人意思表示完成，法律行为即告成立;在双方法律行为，相互意思表示一致时法律行为方告成立。
2.标的须确定并且可能。标的确定，指关于标的表示须达到能被具体认定的程度。例如，买卖的价金以及委任的授权事项等，须能确定。认定标的确定与否的时点，通常为行为成立时。标的可能，指标的在客观上须具有实现的现实性。
（二）民事法律行为成立的特别要件
这是指法律对某些法律行为的特别要求，不是所有的法律行为皆有的要件。
1、在有因行为，原因欠缺法律行为不成立，原因就成了特别要件：
2、在实践性民事法律行为，物之交付就是特殊要件，民事法律行为在交付完成前不成立。
三、可撤销的民事法律行为分为哪几类
（一）显失公平的民事法律行为
显失公平的民事法律行为，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时当事人间的权利义务明显违反公平原则的民事法律行为。
如某古董商以极不合理的价格收购了一件古董就是显失公平的民事法律行为。对民事法律行为是否显失公平进行判断的时间点，应当以民事法律行为成立的时间点为标准。在民事法律行为成立以后发生的情势变化，导致双方利益显失公平的，不属于显失公平的民事法律行为，而应当按照诚实信用原则处理。
民法典规定： 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
（二）基于重大误解实施的民事法律行为
所谓重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，造成较大损失的意思表示。
基于重大误解而为行为的当事人，对于因撤销民事法律行为而导致的相对人的损失，应当承担赔偿责任。
民法典规定： 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
（三）以欺诈手段实施的民事法律行为
欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。
受欺诈而为的民事法律行为属于意思表示不真实的民事法律行为，被欺诈的一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
民法典规定： 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
（四）以胁迫手段实施的民事法律行为
受胁迫而为的民事法律行为，指以给公民或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害相要挟，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示。
这属于意思表示不真实的民事法律行为，被胁迫的一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫既可以来自民事法律行为的相对人，也可以来自第三人，其法律效果一样，均导致民事法律行为的可撤销。
民法典规定： 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。除非法律或当事人有另外规定，否则民事法律行为自成立时就开始生效。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
|
| 随便看 |
|