| 问题 | 复议与上诉的区别 |
| 释义 | 复议与上诉的区别如下：复议由行政机关、司法机关提起，是对具体决定的重新审查；而上诉由上一级法院提起，是对尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定的重新审判。 法律分析 复议与上诉的区别如下： 一、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而上诉的申请主体是上一级人民法院； 二、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而上诉是重新审判的活动； 三、诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而上诉是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。 拓展延伸 复议和上诉：区别、适用条件及程序 复议和上诉是两种不同的法律程序，用于解决对行政决定或法院判决不满的情况。它们在适用条件、程序和效果上存在明显的区别。 复议是一种行政救济程序，当个人或组织对行政机关的决定不满时，可以向该机关提出复议申请。复议的适用条件通常包括提起申请的时限和具体的申请要求。复议程序一般由行政机关自行处理，它可以是对原决定的重新审查，也可以是对决定的修改或撤销。复议的效果是对原决定进行重新评估，但并不会改变原决定的法律效力。 相比之下，上诉是一种司法救济程序，当个人或组织对法院的判决不满时，可以向上级法院提起上诉。上诉的适用条件通常包括提起上诉的时限、上诉理由和上诉费用等要求。上诉程序由法院进行审理，上级法院会对原判决进行重新审查，并作出新的判决。上诉的效果是可以改变原判决的法律效力，即上级法院的判决会取代原判决。 综上所述，复议和上诉在适用条件、程序和效果上有明显的区别。复议主要适用于对行政决定的不满，由行政机关自行处理；而上诉主要适用于对法院判决的不满，由上级法院进行审理。 结语 复议与上诉在申请主体、申请程序和诉求内容等方面存在明显差异。复议由行政机关、司法机关作为申请主体，进行重新审查；而上诉由上一级人民法院作为申请主体，进行重新审判。复议针对具体决定的不服，而上诉针对尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。综上所述，复议和上诉是两种不同的法律程序，用于解决行政决定或法院判决不满的情况。 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。