| 问题 | 防卫过当与正当防卫 |
| 释义 | 正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫过当应减轻或免除处罚。 法律分析 从正当防卫的概念中，我们就能比较清晰地了解正当防卫的标准。正当防卫，指的是对正在实施不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任，这就是我们说的无限正当防卫。 正当防卫超过必要限度造成损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 防卫过当与正当防卫：法律界限与刑事责任 防卫过当与正当防卫是刑事法领域中一个重要的课题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产利益，采取必要的防卫行为。正当防卫是一种合法的行为，受到法律的保护。然而，当防卫行为超出了必要和适度的限度，即防卫过当时，就可能涉及到刑事责任的问题。 法律对于防卫过当与正当防卫的界限进行了明确规定。防卫行为应当符合合理必要的原则，即在面临非法侵害时，采取的防卫行为应当是合理的，并且必须是必要的，不能超过必要的限度。如果防卫行为超过了必要的限度，即防卫过当，可能会构成过当防卫罪或故意伤害罪等刑事责任。 在刑事审判中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑被告人的主观故意、行为方式、侵害程度等因素，来判断防卫行为是否过当，并决定是否对被告人进行刑事处罚。因此，对于防卫过当与正当防卫的界限，我们需要深入研究相关法律规定和判例，以便在实践中正确判断和处理相关案件，维护公正和法律的权威。 结语 正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，也属于正当防卫。防卫过当会负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。在刑事审判中，我们需要深入研究相关法律规定和判例，以维护公正和法律的权威。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。