| 问题 | 防卫过当与正当防卫的界限究竟在哪里？ |
| 释义 | 正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时采取行动制止该行为的行为。防卫过当是指这类制止行为超过了必要限度，导致重大损害的情况。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 法律分析 正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时,采取行动制止该行为的行为。而防卫过当则是指这类制止行为超过了必要限度,导致重大损害的情况。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 防卫过当与正当防卫的界限在哪里？ 防卫过当与正当防卫的界限在哪里,一直以来都是备受争议的问题。在大多数情况下,防卫过当可以被认定为犯罪,但是正当防卫却是一种合法行为。那么,这两者之间的界限在哪里呢? 从法律的角度来看,防卫过当是指在必要的情况下,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取过度的防卫行为,造成了不必要的伤害或损失。这种防卫行为已经超出了必要的限度,因此可以被视为犯罪。 而正当防卫则是在面临非法侵害的情况下,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的合理防卫行为。这种防卫行为是合法的,因为它是为了保护合法利益而采取的行动。 不过,在实际操作中,判断防卫过当和正当防卫的界限是非常困难的。因此,当遇到相关案件时,需要根据具体情况进行综合评估,才能得出正确的结论。如果对防卫过当和正当防卫的界限有疑问,建议咨询专业律师获得更加详细的法律建议。 结语 正当防卫是法律所保护的，但防卫过当也会带来严重的后果。因此，在面临不法侵害时，我们需要理智地采取行动，既能保护自己，又能减少对他人的伤害。同时，我们也应该了解《刑法》对于正当防卫的规定，确保自己的行为符合法律规定，避免不必要的麻烦。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。