| 问题 | 欠钱不还会被网络曝光吗？ |
| 释义 | 是违法的。网上曝光他人信息从到道德上来讲肯定是要接受谴责，也是法律上不允许的，若对他人造成侵权，应承担侵权责任。比如说“人肉搜索”，对被曝光者的生活身心等造成了严重的影响，前述的曝光行为属于侵权，应进行民事赔偿，若够成违法或者犯罪的应承担刑事责任。 一、曝光失信名单人会侵犯隐私吗 曝光“老赖”是司法机关面对执行难的困境而采取的应对措施，目的是督促“老赖”履行判决，而非图营利，因此不属于侵犯肖像权的行为。公民私人信息等隐私权的存在也是相对的，享有权利也要承担相应的义务，而保护隐私权相应的义务就是尊重他人的权利，不侵犯国家、集体及他人的合法利益。被公示的“老赖”的行为不仅侵犯了债权人的合法权益，其拒不履行判决的行为也是对司法权威的蔑视，故公示“老赖”信息的行为亦不是侵犯隐私权。 二、干媒体曝光欠钱不还属于犯罪吗？ 需要看曝光的内容。一般情况下，在媒体曝光公布债务人欠款的相关情况不属于违法行为。媒体曝光违法宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及采用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉权，属于违法行为。名誉是对于公民的品德、才干、信誉和形象等各方面的综合社会评价，而公开债务人欠款的行为不属于对债务人的侮辱、诽谤。如有证据证明债务人欠款未按时归还，仅仅是公开了债务人姓名及其欠款不还这一事实，这属于对他人行为的客观评价，没有损害他人名誉。没有捏造散布虚假的事实，也没有辱骂他人，不属于违法行为。 三、偷贼是否侵犯了名誉权 曝光小偷身份不会侵犯其名誉权。对于小偷身份的曝光，既不是侮辱，也不是诽谤，而是对于客观事实的陈述，小偷的社会评价降低是由于其自身的身份而非信息曝光的行为导致的。虽然对于小偷来说，他肯定不希望别人知道他的身份，但对公众来说知晓其身份是维护社会秩序和社会道德的一部分。在法律所保护的利益衡量上，法律更倾向于保护公众的知情权。该行为不构成对小偷的名誉权侵权。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。但下列情形除外： (一)经自然人书面同意且在约定范围内公开; (二)为促进社会公共利益且在必要范围内; (三)学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人; (四)自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息; |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。