| 问题 | 电瓶车与汽车碰撞责任认定准则 |
| 释义 | 机动车与电动车发生交通事故，责任划分根据双方过错程度确定。如一方违规导致事故，则承担全部责任；如双方均有过错，则按照过错程度分别承担主要和次要责任；如双方均无过错，则属于交通意外事故，双方无责任。 法律分析 机动车与电动车发生交通事故的，交通管理部门会根据双方对事故发生所起的作用和过错的严重程度确定双方责任如何划分，如果一方违犯交通管理规定造成事故发生的，则由该方承担全部责任，如果双方均有过错的，按过错程度分别承担主要责任和次要责任，如果双方均无过错的，则属于交通意外事故，双方均无责任。 《道路交通事故处理程序规定》 第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 拓展延伸 电动车与汽车碰撞责任判定的法律准则 在电动车与汽车碰撞事故中，责任判定是一个关键问题。根据法律准则，判定责任主要考虑以下因素：交通规则的遵守情况、驾驶员的注意力和反应能力、车辆的速度和操控能力、道路条件等。根据具体情况，责任可能被划分为全责、主要责任、次要责任或无责。电动车作为一种新型交通工具，其特点和安全性能与传统汽车存在差异。因此，在碰撞事故中，法律准则需要综合考虑电动车的特殊性，并根据事故的具体情况来判定责任。此外，相关法律准则也要求保护弱势交通参与者的权益，如行人和自行车骑行者。因此，对于电动车与汽车碰撞事故的责任判定，法律准则的适用是确保公平和公正的关键。 结语 在电动车与机动车碰撞事故中，责任判定是一个关键问题。根据交通管理部门的规定，根据双方对事故发生所起的作用和过错的严重程度确定责任划分。如果一方违反交通规定导致事故发生，则该方承担全部责任；如果双方均有过错，则根据过错程度分别承担主要责任和次要责任；如果双方均无过错，则属于交通意外事故，双方均无责任。在碰撞事故中，法律准则需要综合考虑电动车的特殊性，并保护弱势交通参与者的权益。因此，责任判定的公平和公正是非常重要的。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十二条 本解释所称'城镇居民人均可支配收入''城镇居民人均消费支出''职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。" 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第九条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。