| 问题 | 防卫过当的情形包括了哪些 |
| 释义 | 防卫过当包括明知超过必要限度造成重大损害、轻信不会造成损害以及疏忽大意造成损害。处罚根据罪过形式和危害结果确定，可能包括故意杀人、过失致死、故意伤害和过失重伤等罪名。根据刑法规定，防卫过当应减轻或免除处罚，因为防卫是为保护合法权益免受不法侵害，其危害性较小。然而，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫不负刑事责任。建议防卫过当的人聘请律师辩护以争取减轻或免除处罚。 法律分析 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。那么，防卫过当的情形包括了哪些? “正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是正当防卫应当减轻或者免除处罚”。在实际生活中，防卫过当如何处罚呢?请看详细内容。 一、防卫过当的情形包括了哪些 关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况： (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 (3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。 二、防卫过当如何处罚 防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。 刑法第二十条第二款规定，对防卫过当：“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。 但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以“应当减轻或免除处罚”。 关于对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。 所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急。所以，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。生活中，如果您因为防卫过当，而对簿公堂，建议您聘请律师辩护，争取减轻或免除处罚。 结语 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任。防卫过当的情形包括：防卫人明知超过必要限度却放任重大损害发生，是间接故意的过当；防卫人轻信不会造成重大损害，是过失的过当；防卫人疏忽大意未预见重大损害，是忽视大意的过当。对防卫过当的处罚应根据主观罪过和客观危害结果确定，通常涉及故意杀人、过失致死、故意伤害和过失重伤等罪名。根据刑法规定，对防卫过当应减轻或免除处罚，因为防卫行为是为保护合法权益免受不法侵害，客观危害性较小。然而，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为不负刑事责任。如果面临防卫过当的指控，请聘请律师辩护，争取减轻或免除处罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。