| 问题 | 民警能否协助辅警进行询问？ |
| 释义 | 辅警的讯问行为不属于行政行为，因为他们不具备行政编制和行政行为的权力，所以对相对人的权利和义务不能产生影响。辅警的行为只受《人民警察法》保护，其后果由所在公安机关承担。 法律分析 不可以。辅警讯问不属于行政行为。辅警单独的执法行为是不合法的，辅警不具备行政编制不是行政机关人员，不构成行政行为。辅警是在警察的指导，监督下进行工作，没有职务权力，辅警的行为不符合法律效力，对相对人的权利和义务不能产生影响，所以没有行政行为的权力。辅警与公安局无劳动关系而只有劳务服务关系，所以不具备外部要素。 《人民警察法》 第75条 公安机关根据工作需要，可以使用警务辅助人员。警务辅助人员协助人民警察依法履行职责的行为受法律保护，履行职责行为后果由所在公安机关承担。 拓展延伸 辅警在询问过程中是否需要民警的协助？ 在辅警进行询问过程中，是否需要民警的协助取决于具体情况。辅警作为执法人员，通常具备一定的调查和询问能力。然而，在面对复杂案件、涉及敏感信息或需要适应特殊情况时，民警的协助可能是必要的。民警可以提供专业指导、法律支持和实际操作经验，确保询问程序的合法性和有效性。此外，民警的存在还可以提供辅警在处理突发情况时的支持和保护。因此，在具体情况中，辅警可以根据需要请求民警的协助，以确保询问工作的顺利进行。 结语 综上所述，《人民警察法》第75条规定了警务辅助人员的使用和保护，辅警作为执法人员在询问过程中具备一定的能力。然而，在复杂案件或特殊情况下，民警的协助可能是必要的，以确保询问程序的合法性和有效性。因此，在具体情况中，辅警可以根据需要请求民警的协助，以保证工作的顺利进行。 法律依据 中华人民共和国人民警察法（2012修正）：第六章 执法监督 第四十六条 公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。 对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第六节 查封、扣押 第二百三十二条 扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件、电报，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作扣押邮件、电报通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检交扣押。 不需要继续扣押的时候，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作解除扣押邮件、电报通知书，立即通知邮电部门或者网络服务单位。 公安机关办理刑事案件程序规定：第七章 立案、撤案 第一节 受 案 第一百七十五条 经过审查，认为有犯罪事实，但不属于自己管辖的案件，应当立即报经县级以上公安机关负责人批准，制作移送案件通知书，在二十四小时以内移送有管辖权的机关处理，并告知扭送人、报案人、控告人、举报人。对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后办理手续，移送主管机关。 对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知扭送人、报案人、控告人、举报人向其他主管机关报案。 对于重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向扭送人、报案人、控告人、举报人作出解释，不再登记，但有新的事实或者证据的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。