| 问题 | 死刑！杭州杀妻案件二审 |
| 释义 | 2022年4月8日，被告人徐国利故意杀人(上诉)案二审宣判，因疫情防控原因，浙江省高级人民法院委托杭州中院代为宣判，并向徐国利送达了二审刑事裁定书。浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；对徐国利的死刑判决，应当依法报请最高人民法院核准。二审中，被告人徐国利不认罪，其辩护人在侦查、起诉、一审阶段对徐国利有罪供述的真实性提出质疑。对此，法庭在庭前会议上听取了双方意见，庭审中，控辩双方进行了举证、质证和辩论。法院认为，徐国利在侦查、审查起诉、一审庭前会议、一审庭审等过程中，自愿作出稳定的有罪供述。面对不同的办案人员，尤其是当检察官和法官明确告知他的诉讼权利和法律后果时，这是应该接受的。上诉人徐国利及辩护人提出了原审判决所依据的证据以定案，但该证据未能达到真实、充分的认定有罪标准。对此，法院认为，徐国立关于犯罪的供述有客观证据证实，原审判决中徐国立有罪的证据已经查证属实，证据相互印证。没有不可辩驳的矛盾和无法解释的问题，证明过程符合逻辑和经验。归案后，徐国利多次供述自己是预谋杀人，其检举、揭发经有关机关查证不能构成立功。原判符合《刑法》的规定。综上，浙江省高级人民法院认为，徐国利因婚姻家庭矛盾故意剥夺妻子生命，其行为已构成故意杀人罪。徐国利作案有预谋，编造虚假信息掩盖罪行。其主观恶性极深，作案手段特别残忍，社会危害性极大，罪行极其严重。他应该受到法律的惩罚。徐国立的上诉及辩护人要求无罪或从轻处罚的证据不足，不予采纳。法院监察员的意见得到确立和采纳。原判定罪和适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。故作出前述裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。