| 问题 | 二审的刑事案件是否开庭 |
| 释义 | 我国采用两审终审制，被告人对一审判决不服的上诉或者检察院的抗诉，二审法院都必须启动二审程序。但二审法院最终做出但决定并不一定是直接宣判。针对不同的情形会做出不同的处理。(一)维持原判如果二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。如果认为原判量刑畸轻，检察院又没有提起抗诉的，也应该维持原判。(二)改判如果二审法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;如果二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。(三)发回重审对事实不清楚或者证据不足的第一审判决，二审法院除直接改判外，一般应裁定撤销原判，发回重审。 一、二审法院审计后,对上诉抗诉案件,有什么处理方式 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 二、普通二审法院的抗诉案件对上诉的几种方式 二审法院审理后对上诉抗诉案件有以下几种处理方法：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。