| 问题 | 复审法官怕二审发回重审吗？ |
| 释义 | 法官害怕自己办的案件被发回重审，因为这会被视为判决错误，对法官的考核和年终奖金都会产生负面影响。发回重审是为了确保案件中存在的问题能够得到澄清和补充，以防止不公正的判决结果。这是法律程序中的一种救济途径，对原审法官并不会有直接的影响。 法律分析 怕的。这种情况法官算是判错案件了，是会影响该法官考核的，会影响法官的年终奖金，所以，一般来说，法官害怕自己办的案件发回重审。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题，这是法律程序，为了防止判决不公正的救济途径，不会对原一审法官有影响。 拓展延伸 复审法官面对二审发回重审的担忧主要源于对案件重新审查的时间和精力投入。在二审发回重审的情况下，复审法官需要重新研究案件的细节，重新审视证据和法律条款的适用性。这可能会导致复审程序的延长，增加法官的工作负担。此外，复审法官也可能面临对自己的判决结果产生质疑的压力，担心二审结果可能与其初审判决不一致，从而影响其专业声誉。因此，复审法官对二审发回重审存在一定的担忧，需要在法律准确性和个人形象之间做出权衡。 结语 法官在面对案件被发回重审时会感到担忧，因为这可能会影响他们的考核和年终奖金。发回重审是为了确保案件审查的完整性，以防止不公正的判决。复审法官需要投入更多时间和精力重新审查案件，这可能延长复审程序并增加工作负担。此外，他们还可能面临对自己判决结果的质疑，担心与初审判决不一致会影响专业声誉。因此，复审法官需要在法律准确性和个人形象之间做出权衡。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。