| 问题 | 发回重审对原审法官有影响吗 |
| 释义 | 根据《民事诉讼法》的规定，对于被发回重审的案件，原一审法官通常不会受到处罚或影响。再审案件的审理将根据具体情况重新组成合议庭，如果原审是第一审案件，则按照第一审程序组成合议庭；如果原审是第二审案件或上级法院提审的案件，则按照第二审程序组成合议庭。 法律分析 案件被发回重审的，对原一审法官一般是没有影响的，法官并不会因经手的案件被发回重审而受到处罚。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 拓展延伸 发回重审的案件是否会改变原一审法官的判决结果？ 发回重审的案件可能会对原一审法官的判决结果产生影响。当案件被发回重审时，意味着上级法院对一审判决存在疑虑或错误，并要求重新审理。在重审过程中，新的证据、法律解释或争议可能被提出，这可能导致法院对案件做出不同的判决。原一审法官可能需要重新评估案件的证据和法律问题，并根据重审法院的指示进行审理。因此，发回重审的案件有可能改变原一审法官的判决结果，但具体结果取决于重审过程中的新证据和法律解释以及法院的判断。 结语 发回重审的案件可能会对原一审法官的判决结果产生影响。原一审法官并不会因此受到处罚。根据《民事诉讼法》，重审案件将按照相应程序重新组成合议庭。重审过程中，新的证据、法律解释或争议可能出现，导致法院做出不同判决。原一审法官需重新评估案件，并根据重审法院的指示进行审理。具体结果取决于新证据、法律解释和法院的判断。 法律依据 《《中华人民共和国民事诉讼法》》第四十二条 合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。 《《中华人民共和国民事诉讼法》》第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。