| 问题 | 敲诈勒索与诈骗:本质相同还是有所区别？ |
| 释义 | 敲诈勒索罪和诈骗罪的主要区别在于犯罪客体和犯罪手段。敲诈勒索罪侵犯复杂客体，采用威胁或要挟手段迫使被害人交付财物，而诈骗罪侵犯单一客体，利用虚构事实或隐瞒真相使被害人受蒙蔽自愿交付财物。 法律分析 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。 拓展延伸 敲诈勒索与诈骗：法律界的争议与界定 敲诈勒索与诈骗是两个常见的犯罪行为，它们在法律界引起了广泛的争议与界定。敲诈勒索指的是以暴力、威胁或其他手段，强迫他人交付财物或者以非法占有为目的，给予他人损失的行为。而诈骗则是指以虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，使他人误信虚假事实，从而获得不法利益的行为。尽管敲诈勒索和诈骗在行为方式上存在差异，但其本质都是通过欺骗或威胁他人来达到非法获利的目的。然而，对于两者的具体界定和区分在实践中仍然存在争议。法律界需要进一步探讨和界定敲诈勒索和诈骗的要素和标准，以确保对这些犯罪行为的公正裁判和有效打击。 结语 敲诈勒索罪与诈骗罪，虽然在犯罪主体和犯罪客体上存在差异，但它们都是以欺骗或威胁他人来谋取非法利益的行为。然而，对于这两个犯罪行为的具体界定和区分仍然存在争议。为了确保对敲诈勒索和诈骗的公正裁判和有效打击，法律界需要进一步探讨和界定它们的要素和标准。只有通过更加清晰和明确的法律规定，才能保障社会的公平正义，维护人民的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。