| 问题 | 当事人不到庭能否判定？ |
| 释义 | 离婚官司中，被告无正当理由不到庭或中途退庭，可以缺席判决准予离婚。但法院判决离婚与被告是否出庭无直接关系，关键在于是否能证明夫妻感情已破裂。被告不出庭会导致原告难以提供被告质证的证据，不利于法院查清感情是否破裂。因此，原告能说服被告参加庭审会提高法院判离的可能性。 法律分析 一、离婚官司中当事人不到庭可以判吗 1、离婚官司中当事人不到庭能判，前提条件是被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的；如果是判决准予离婚的，判决生效后，双方解除婚姻关系。 2、法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、一方不出庭会判离婚吗 法院是否判决离婚，关键点在于案件是否存在证明夫妻感情已经破裂的情形。如果有，可以判离婚，如果没有，法院会判不离，和被告是不是出庭没有直接的关系。但是如果被告不出庭，原告证明夫妻感情破裂的需要被告质证的证据也无法经被告质证，法院也难辨真假，往往不利于法庭查清感情是否破裂。所以，除了夫妻一方被宣告失踪另一方提出离婚诉讼的情况外，对于离婚诉讼的原告而言，能说服被告参加庭审会提高法院判离的可能性。 结语 离婚官司中，当事人不到庭也可能被判离婚。前提是被告经过法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条和第一百四十七条规定，法院可以进行缺席判决。然而，对于原告而言，能够说服被告参加庭审会提高法院判离的可能性，因为被告不出庭会使原告难以证明夫妻感情是否破裂。除非夫妻一方被宣告失踪，否则被告的出庭有助于法庭查明情况。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百四十三条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。 接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。